На главную / Экология / Захоронение радиоактивных отходов: проблемы и концепции в США и в России

Захоронение радиоактивных отходов: проблемы и концепции в США и в России

| Печать |
 Атомная энергетика

В последние годы, в связи с проблемой изменения климата и необходимостью сократить выбросы парниковых газов, предлагается решить эту проблему путем развития атомной энергетики. Как можно предвидеть, такое развитие событий вызовет большие трудности с захоронением РАО.

Межправительственная комиссия по изменению климата (Intergovernmental Penal on Climate Change, IPCC) еще в 1995 году просчитывала сценарий снижения последствий глобального потепления путем массированного развития атомной энергетики (табл. 1).

Согласно этому гипотетическому сценарию, изображенному в следующей таблице (1), доля атомной энергетики в производстве мировой электроэнергии должна была бы возрасти от 17% в настоящее время до 46% в 2100 году. Но это приведет к резкому увеличению объемов радиоактивных отходов, и проблема их захоронения встанет еще более остро.

Таблица 1.

Сценарий борьбы с глобальным потеплением путем развития атомной энергетики (IPCC, 1995)

ПоказателиНастоящее время2100 год
Мощность атомной энергетики330 ГВт[1]3300 ГВт
Доля атомной энергетики в производстве17%46%
Количество действующих реакторов434-4400
Количество реакторов, выведенных из эксплуатации8~5000*
Накопленные высокоактивные отходы200 000 тонн6300 000 тонн**
Накопленное количество плутония2 000 тонн50 000-100 000 тонн

* Оценка, исходя из срока эксплуатации реактора 40 лет;

** Прогноз на 2000 год.

 


Страница 4 из 4 Все страницы

< Предыдущая Следующая >
 

Комментарии 

# Федор   21.03.2013 04:07
Замечаний нет.Предложение -хоронить отходы в штреках,где добывают уран.Захоронение производить в специальных контейнерах.Мною с сотрудниками разработан материал и проведены его испытания. Материал соответствует стандарту.Готовы передать разработку к исполнению.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий   18.02.2014 02:45
И как долго испытывали?..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий   14.02.2014 18:13
В принципе возможно преобразование медленно распадающихся радиоактивных элементов в быстрораспадающ иеся ("дожигание" в нейтронных реакторах). Делается что-то в этом направлении?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий   15.10.2015 14:47
Еще в 1959 г Капица П.Л. озвучил решение этой проблемы: отходы с большими периодами распада надо отправлять в космос, а с моей т.з. на Солнце (к звёздам, порождающим аналогичные отходы). В 1994 г ЦНИИМАШ хотел решить эту задачу за 17 млрд долл США, в 1996 Роскосмос на тот же объём запрашивал уже 110-220 млрд долл, а сейчас вообще страшно подумать ... ! В общем "человеческий
фактор". Объективности ради, проблема всё-таки была: низкая надёжность и низкий КПД (0,1%) РН. Решив проблему надёжности, мне удалось решить и проблему эффективности и поднять её почти в 1000 раз. Как мне сказали "специалисты" теперь - это слишком дёшево, и кто же пойдёт на это?
А если, кто-то действительно хочет решить проблему высокотоксичным отходов и не только их, можем обсудить детали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Иван   11.11.2015 22:53
Доброго времени суток, Юрий. Хотел бы задать пару вопросов по утилизации радиоактивных отходов в частности АЭС. Снос здания АЭС и погребение самого реактора. Посоветуйте пожалуйста литературу из которой можно почерпнуть информацию. Заранее благодарю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Павел   12.11.2016 01:22
Просто логично вывести отходы в космос
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Вы можете прокомментировать эту статью.


наверх^