На главную / Русская интеллигенция / К 100-летию А. И. Фета. Часть 4

К 100-летию А. И. Фета. Часть 4

| Печать |


СОДЕРЖАНИЕ

  1. К 100-летию А. И. Фета. Часть 4
  2. Интеллигенция и мещанство, общественные идеалы
  3. О будущем человечества
  4. Книга Нольте «Фашизм в его эпохе» и пр.
  5. Размышления о науке
  6. Озонные дыры
  7. О лекциях по кибернетике в Красноярске
  8. Мысли, навеянные симфониями Бетховена
  9. О нынешнем положении в мире
  10. Мысли, рождённые музыкой
  11. Общественные догмы и их толкование
  12. О необходимости культурной традиции
  13. Поездка в Италию
  14. О некоторых вопросах астрономии
  15. Об естественных науках
  16. Генетическая и культурная наследственность
  17. О людях обыкновенных и необыкновенных
  18. О «Русской рукописи» Лоренца и пр.
  19. Из истории научных построений
  20. Простейшая модель «отбора на неспособность путем террора»
  21. Научное объяснение мира
  22. Стимулированное потребление
  23. О всё большем усложнении науки (текущая позиция)
  24. О книге «Инстинкт и социальное поведение»
  25. Разбор статьи из WSJ о повышении температуры Земли
  26. Обсуждение статьи из WSJ (продолжение)
  27. О глобальном и локальном подходе в науке и философии
  28. Вопросы культуры
  29. О произведениях классиков
  30. Условия для сохранения культуры


О всё большем усложнении науки

6 февраля 2005 г.

По поводу красного смещения я сделал первую справку в литературе. В очень хорошей, хотя и старой книге Аллера (Aller, Atoms, Stars and Nebulae) я нашёл объяснение красного смещения пылью. Я не понял в нашем разговоре, что дело не в переизлучении, а в том, что частицы вещества пропускают более голубые лучи, а красные поглощают, или наоборот, в зависимости от того, какие у их атомов разности собственных частот. Этот принцип объясняет голубой цвет неба. Покраснение от пылевых облаков вполне реально, но пыль находится преимущественно в самих галактиках, а не между ними. Что касается более интересных облаков водорода, то о их возможном влиянии на покраснение я пока ничего не нашёл. Надо будет посмотреть, как молекулы водорода реагируют на видимый свет. Пока я только нашёл, что эти облака вблизи звёзд могут превращать ультрафиолетовое излучение в видимое. Вообще, моя беда в том, что в качестве математика я не знаю количественных данных, то есть плохо ориентируюсь в наблюдательных данных.

Вообще, иногда меня охватывает отчаяние от того, как много я пытался понять, и как мало успел. От этого я иногда не сплю по ночам. День за днем я пробиваюсь через книгу Людвига Foundations of Quantum Mechanics, пытаясь понять его объяснения парадоксов квантовой механики. Я уже кое-что прозреваю в этой науке, совершенно недоступной обычным физикам. Когда-то, в шестидесятые годы, физики говорили, что биология стала слишком сложной для биологов, имея в виду самих себя в качестве заместителей. Может быть, теперь пришла очередь физиков, потому что физика стала для них слишком сложной. Понять все эти построения может только математик, и я спрашиваю себя, что дальше. По поводу возможной more comprehensive theory он говорит, что it might contain epistemology — то есть для понимания физики надо будет анализировать всерьёз смысл понятий и истолкование экспериментов. Собственно, именно эти недоумения преследуют меня с тех пор, как я столкнулся с квантовой механикой.


 


Страница 23 из 30 Все страницы

< Предыдущая Следующая >
 

Вы можете прокомментировать эту статью.


наверх^