Слагаемые успеха

Сколько дала работа наших осуждённых сограждан для роста экономического потенциала страны? Разные источники указывают примерно одинаковые цифры. Так, по оценкам начальника пресс-службы Главного управления исполнения наказаний Иркутской области Александра Наумова, «производственный потенциал всей уголовно-исполнительной системы в 1970-е – начале 1980-х годов был таков, что она занимала пятое место в стране по объёмам товарной продукции, уступая только оборонным отраслям» [25, с.243]. Подобные же данные сообщались и на брифингах МВД СССР — что оно «вошло по объемам производства в пятерку крупнейших министерств страны» [22]. «При огромной концентрации рабочей силы в местах лишения свободы, превышающей по численности работающих многие министерства, трудом осуждённых создавались материальные продукты производства, объёмы которых исчислялись в стоимостном выражении до 11 млрд. рублей» [16, с.371-372].

Точно оценить, какими людскими силами создавался этот «производственный потенциал», видимо, сложнее. По уже упоминавшимся оценкам Ю.Ф. Орлова, в 1979 году общее число заключённых в СССР приблизилось к 3 миллионам. По данным уже упоминавшегося нами Деткова, заместителя начальника Политотдела ИТУ МВД СССР, в том же самом 1979 количество заключённых, содержащихся в ИТЛ, было около 1 миллиона человек, и это составляло 85% от всех осуждённых (т.е., следовательно, от 1,17 млн.) [16, с.330–332]. По свидетельству же руководителя ГУИД МВД СССР В.А. Гуляева в 1986 году только в ИТЛ содержалось более 1,5 миллионов человек [24]. Что же касается «химии», то через неё, как уже упоминалось, по данным МВД СССР, прошло за 13 лет (с 1977 по 1989 год) 3 миллиона 35 тысяч человек.

Если выделять «слагаемые успеха» достижений советского народного хозяйства, то в каждой отрасли этого хозяйства слагаемые могут быть свои, но везде их наберётся как минимум несколько. Химической промышленности СССР, безусловно, очень повезло с руководителем. (Впрочем, исключительно компетентных специалистов в статусе глав тех или иных направлений народного хозяйства можно указать и в других областях).

И всё-таки главным представляются беспрецедентные мобилизационные возможности советского строя, позволявшие найти «человеческие ресурсы» для решения любых, почти что сколь угодно грандиозных по замыслу хозяйственных и технических задач. И использовать их с минимальными затратами со стороны государства и, в этом смысле — с максимальной эффективностью. Эти мобилизационные возможности сыграли колоссальную роль не только в создании химической отрасли, но и в создании атомного оружия и всей атомной промышленности, и во многих других отраслях нашего хозяйства. Без этой компоненты никакие таланты руководителей не позволили бы достичь таких блестящих результатов.

***

Наши вздохи о «великой загубленной промышленности» и проклятия в адрес эпохи, которую в своё время называли «Перестройкой», новой «Оттепелью», вполне понятны и естественны, но непростительны: нам легко думать и помнить о том, что затрагивает нас лично, и гораздо труднее о том, что затрагивает кого-то другого. Изменения, произошедшие в нашей стране в конце 1980-х – начале 1990-х годов, действительно, затронули очень многое в нашей жизни. Затронули и жизни тех, кто в статусе расконвоированных заключённых создавал нашу химическую промышленность: «отправлять на химию» перестали, в результате широких амнистий существенно сократилось количество заключённых. Но изменения в привычных устоях жизни, в ценах и зарплатах и т.п. — затронули всех, а изменения в организации принудительных работ на вредных химических и многих других производствах — «всего лишь» пару миллионов, а то и несколько сотен тысяч человек. И думать не только о себе, но и о них — часто излишний для нас труд.

Простым труженикам, в том числе — невинно и незаконно осуждённым, потерявшим своё здоровье и жизни в нечеловеческих условиях труда, мы обязаны многими великими достижениями СССР. Низкий поклон вам, вечная память и благодарность!

Впервые опубликовано в журнале «Знание – сила», №1, 2018.

Страница 7 из 8 Все страницы