10. «Солидарность»

Писать историю «Солидарности», конечно, преждевременно: прежде всего потому, что эта история, по моему убеждению, только начинается. Но есть и другие причины, по которым нельзя изложить здесь сколько-нибудь систематически историю Независимого Самоуправляющегося Профсоюза. Печатные материалы «Солидарности» вне Польши почти недоступны; тем более недоступны неопубликованные документы, отражающие внутреннюю жизнь организации. Но даже имеющийся материал столь обширен, что было бы немыслимо вместить его в эту работу. Приходится ограничиться самыми яркими явлениями, но это и естественно, поскольку я могу предложить читателю лишь очерки о польской революции – ничего больше.

В первые недели польские власти делали вид, что социальный конфликт в основном разрешен, и осталось только выполнять подписанные соглашения; рабочие должны были вернуться к своим станкам, и больше не должно было быть никаких забастовок. Поскольку во многих местах забастовки продолжались, польская печать о них не упоминала. Точно так же, в первые недели польские газеты умалчивали о зарождении и росте единого союза, охватившего уже не отдельные районы, а всю страну. Это был великий исторический поворот: миллионы рабочих на всех предприятиях, а вслед за ними служащие и интеллигенция по собственной инициативе, демократическим путем, соединялись в независимые союзы. Как видно, потребность в таком объединении давно назрела, и нужен был только начальный толчок, чтобы вызвать лавинообразный процесс. Власти растерялись перед этим невиданным народным движением, и в следующие месяцы реальная власть на предприятиях, а зачастую и на улицах польских городов, принадлежала уже не партийному аппарату, а профсоюзным комитетам.

7/IX Валенса впервые после соглашения приехал в Варшаву и прежде всего нанес визит примасу польской церкви кардиналу Вышиньскому. Беседа была продолжительной, и, конечно, Валенса воспользовался советами кардинала. Церковь, как всегда, была осторожна и рекомендовала умеренные требования, медленный темп изменений. Как мы видели выше, то же предлагал и КОР. Может быть, эта осторожность, связанная с советской угрозой, помешала полякам принять вовремя необходимые меры. Не надо думать, будто церковь всегда поступает мудро: она делает то, что привыкла и умеет делать, и защищает прежде всего не народные интересы, а интересы своего учреждения. Во всяком случае, Валенса был самым умеренным деятелем союза, и это все время приводило к конфликтам внутри руководства. Более того, он был значительно умереннее большинства членов союза, и только его огромное личное обаяние позволило ему сохранить влияние на массы. 9/IX Валенса заявил корреспондентам, что Папа пригласил его посетить Ватикан и что через две-три недели, когда устроятся первые профсоюзные дела, он последует этому приглашению * Об этом см., напр., АП, 09.09.80. .

В тот же день, в то время как Каня проводил в Гданьске «партийный актив» * В тексте ошибка; заседание партактива в Гданьске состоялось 08.09.80 (ТЛ, 09.09.80). , в этом городе состоялась конференция, на которой «Объединенный Учредительный Комитет независимых самоуправляющихся профсоюзов» предложил более чем пятистам делегатам других городов и районов программу будущей деятельности союза и проект его устава *   Программа действия была предложена 10.9.80, проект устава – 13.9.80 (см. “Polskie lato: kalendarium wydarzeń” в “Zeszyty historycz-ne”, Париж, 1982, № 60:51 – далее “Polskie lato...”) ; текст устава см. “Glos Pracy”, 17.11.80. . Конечно, эти документы могли быть предложены так скоро лишь при условии, что их подготовили заранее. На заседании была прочитана приветственная телеграмма от группы словацких студентов из Братиславы.

Между тем забастовки продолжались. Уже неделю длилась забастовка транспорта в Тарнове, бастовали текстильщики фабрики «Сигматекс» около Петркува. Типографские рабочие Белостока положили начало славной традиции, остановив печатание газет: в этом случае трудно было доказать, что от забастовки страдает потребитель! Сверх того, по сообщению представителей КОРа, с 5/IX бастовали главные предприятия Радома и окружающего района. Везде были наболевшие местные вопросы, не всегда предусмотренные «общественными соглашениями»: с каждым рабочим коллективом приходилось договариваться заново. «Кончился комфорт власти» (это заголовок статьи в «Трибуне люду» * 19.12.80; автор − Марек Шиманьский, изображавшей – несколько недель спустя – встречу Кани с одним из таких коллективов).

Вслед за рабочими выдвинула свои требования интеллигенция. Одним из первых, 10/IX, появилось решение общего собрания сотрудников Института материальной культуры Польской Академии наук. Отдавая должное рабочему классу и руководящей роли, которую он взял на себя также и в области гражданских прав, ученые решительно берутся за проблему цензуры и свободы научных исследований. Они требуют освобождения научных публикаций от контроля цензуры, отмены запрещения печатать работы за границей, возвращения к традиции «самоуправляющейся науки». Они высказываются также за создание независимых профсоюзов для работников науки. В течение двух-трех недель почти все польские научные учреждения основали новые профсоюзы, вошедшие в «Солидарность».

Польские студенты проявили себя как самые горячие сторонники перемен. Они требовали прежде всего автономии высшего образования, невмешательства бюрократов в научные исследования и преподавание. Они требовали признания выборных студенческих органов, которые могли бы влиять на внутреннюю жизнь вузов. Студенты настаивали, чтобы все должности в вузах замещались по свободным выборам, чтобы была отменена система неравенства при поступлении в вузы, начиная с дискриминации интеллигентов под видом особых привилегий для лиц рабоче-крестьянского происхождения и кончая «ректорскими» и «министерскими» местами, откровенно предоставлявшимися по знакомству или за деньги. Далее, студенты хотели избавиться от принудительного изучения марксистской идеологии, создававшей для не верующих в эту доктрину невыносимую обстановку лицемерия; они добивались также отмены обязательного курса русского языка и уравнения его с другими иностранными языками. Поскольку студенты не работают по найму, власти отказали им в праве создать свои профсоюзы, выдвигая «юридические» возражения; мы увидим, как они, прикрываясь той же аргументацией, пытались помешать объединению крестьян.

10/IX премьер учредил правительственную комиссию по осуществлению соглашений с объединенными стачечными комитетами. Эта комиссия должна была публиковать успокоительные сведения по поводу соглашении, которые правительство и не думало выполнять (мы помним, как неуклюже в этом сознался Пиньковский). Однако формальное признание «Солидарности» было неизбежно. 13/IX Государственный Совет (орган вроде нашего Президиума Верховного Совета) принял постановление, согласно которому профсоюзы, возникающие вне ЦСПС, должен был регистрировать воеводский суд в Варшаве. Тем самым все это опасное и непривычное дело было сосредоточено в одном месте, независимо от местности, где действовали профсоюзы (воеводский суд – аналог наших областных судов); сверх того предусматривалось, что решения этого суда могут быть обжалованы в Верховный Суд. Так началась замечательная история «регистрации новых профсоюзов».

17/IX в Гданьске собрались представители 35 объединенных стачечных комитетов и свыше ста отдельных предприятий из всех областей страны. Выйдя за пределы Гданьского соглашения, предусматривавшего создание профсоюзных организаций лишь в отдельных районах, собрание выбрало единый руководящий орган новых союзов под названием Национальной Координационной Комиссии (ККП, Крайова Комисья Поеднавча). Этот орган сохранялся в течение всех месяцев существования союза, хотя состав его менялся. Собрание приняло также единый устав Союза и решило представить его для регистрации в Варшавский воеводский суд. Полномочия ККП были ограничены сроком в три месяца, до первого съезда новых профсоюзов (который состоялся значительно позже). Собрание осудило практику местных властей, всячески препятствовавших организации отделений союза, и нарочитое замалчивание его деятельности печатью. Таким образом, за две недели «Солидарность» превратилась в единую организацию, охватившую всю страну. В момент создания Координационной Комиссии «Солидарность» имела свои организации на 3500 предприятиях и насчитывала более трех миллионов членов – из двенадцати или тринадцати миллионов поляков, работающих по найму. Очень скоро число членов Союза превысило десять миллионов. В старых («отраслевых») профсоюзах остались едва ли не одни чиновники, как правило, члены партии: их было около двух миллионов. Но и партия сразу же раскололась: в ней было около двух миллионов «аппаратчиков», о которых только что шла речь, и примерно миллион рабочих, и подавляющее большинство этих рабочих членов партии – не менее 750.000 – вступило в «Солидарность»! В момент образования Координационной Комиссии на Гданьской верфи, где родился новый профсоюз, было 16.000 рабочих, из них 4000 членов партии, и почти все они вошли в «Солидарность». Властям пришлось со всем этим мириться. Следует прибавить, что на том же учредительном собрании Союза были, кроме рабочих, представители всевозможных групп трудящихся, в том числе 137 научных институтов (включая 27 институтов Польской Академии наук). Нам нелегко понять причины такой политической активности ученых; но в Польше «научные работники» еще не превратились в особую разновидность чиновников и сохранили черты исторически сложившегося типа ученого, плохо переносящего зависимость и унижение. Отсюда требования университетской автономии и «самоуправляющейся науки», с которыми мы еще встретимся дальше.

21/IX впервые в истории «народной Полыни» была передана по радио воскресная месса. Это было одно из требований рабочих, записанное в Гданьском соглашении. Передача началась в девять утра и продолжалась около часа. Мессу служил епископ Варшавы Ежи Модзелевский в церкви Св. Креста, находящейся в центре столицы. Присутствовало около трех тысяч верующих. В своей проповеди, транслировавшейся непосредственно из церкви, епископ Модзелевский сказал, что «церковь Св. Креста и вместе с нею вся Польша переживают сейчас важный момент», а затем вознес благодарность «господу и черной Богоматери Ченстоховской».

Существенная часть проповеди была посвящена разъяснению важности истины: «Человеку трудно жить без истины, – сказал епископ, – и особенно без истины о человеке, о его достоинстве и о смысле его существования». В конце мессы приходской священник церкви Св. Креста кратко изложил коммюнике конференции польского Епископата «об обязанностях средств информации».

23/IX западные газеты сообщили, что в Польше, наконец, прекратились забастовки: приступило к работе последнее бастовавшее предприятие, фабрика пищевых продуктов «Виняры» в Капише. В этот же день в Гданьске * В тексте ошибка; след. читать «28 в Гданьске...». собрались представители студентов, чтобы учредить независимый студенческий союз; профессора Краковского университета поддержали эту организацию приветственным письмом. Правительство объявило о создании группы для выработки проекта закона о профсоюзах (который так и остался проектом). 24/IX представители объединенных рабочих комиссий представили в воеводский суд в Варшаве заявление о регистрации Независимого Самоуправляющегося Профессионального Союза «Солидарность».

Правительство пыталось отделаться от рабочих демагогией. Тон газетной пропаганды заметно изменился, и на страницах газет стали появляться яркие свидетельства о польской действительности. Вот письмо Галины Церковской, опубликованное 29/IX в «Трибуне люду», в отделе «Говорят рабочие».

«Много лет я работаю на Милейовских предприятиях, самых крупных в стране в этой области [переработка фруктов и овощей]. Работа здесь тяжелая, в трудных условиях. В цехах большая влажность. В сезон сбора фруктов и овощей надо прилагать много усилий, чтобы не пропал ни один килограмм сырья, особенно в этом году, когда урожай значительно ниже, чем в прошлые годы. [Вдобавок ко всему прочему, в Польше выдался в этом году на редкость скудный урожай, а погода мешала собрать его и сохранить.] Так надо подходить к задаче использования материалов и сырья на каждом предприятии, на каждом посту.

Но слишком часто встречаются еще случаи вопиющего расточительства. Должно ли так быть, когда рынок страдает от нехватки товаров, и это особенно сильно сказывается на нас, женщинах, чаще всего делающих покупки?

С этим неурожаем связана другая задача, именно, справедливый раздел того, что есть. Уже не первый год у нас говорят, что в магазинах не покупают, а «устраиваются», причем этой второй формой торговли могут пользоваться немногие, используя свои «связи», знакомства, или попросту дают за это взятки... Не можем мы примириться с такой несправедливостью, и хорошо, что рабочий класс заставил вытащить эти дела на свет, что начали наконец говорить об этом громко и публично.

Раз уж я начала говорить об общественной справедливости, то хотела бы обратить внимание еще на один вопрос – на уровень жизни разных людей. Я ничего не имею против того, чтобы кто-нибудь имел машину, дом или сад за честно заработанные деньги, сбережения или другие средства законного происхождения.

Но рабочих возмущает, вызывает у них чувство несправедливости, что столь многие люди достигают высокого уровня жизни небольшими собственными усилиями, или прямо за счет снижения уровня жизни других, и вдобавок выставляют напоказ свое богатство, презирая скромных людей. Во многих случаях они используют пробелы в правилах или свое служебное положение. Здесь необходим более действенный общественный контроль».

Конечно, такое заявление подверглось в партийной газете куда более основательной переработке, чем фрукты и овощи в цехе, где работает эта женщина: можно представить себе первоначальное сырье! Прикрываясь демагогией и пользуясь успокоением рабочих после подписания соглашений, правительство сразу же принялось саботировать эти соглашения. В тот же день, когда «Трибуна люду» печатала обработанные письма польских рабочих, представитель «Солидарности» Анджей Колодзей заявил, что правительство и наполовину не выполнило принятые на себя обязательства о повышении зарплаты. Валенса предупредил, что если власть не выполнит своих обещаний, то бастовать будет вся Польша. Яцек Куронь сказал в своем интервью, что правительство продолжает срывать выполнение Гданьского соглашения * Об интервью Куроня 27.09.80 см., напр., Рейтер, 27.09.80. . Одновременно пражская газета «Руде право» («Красная правда») обвинила Куроня и его друзей в создании тайной клики вроде мафии, проникшей в новый профсоюз с целью разрушить польский социалистический строй * 27.9.80; ст. “Odmaskovali se”..

«Солидарность» заявила, что проведет в ближайшую пятницу одночасовую предупредительную забастовку в знак протеста против нарушения соглашений о зарплате и бойкота профсоюза со стороны средств массовой информации. Громкоговорители сообщили об этом решении многотысячной толпе, собравшейся у временного правления Союза. Забастовка должна была служить проверкой единства и готовности рабочих и, сверх того, предостережением партийному руководству, намеревавшемуся созвать «продолжение» VI Пленума ЦК.

Первая национальная забастовка состоялась 3/Х, с 12 часов до часа дня, в избранных для этого предприятиях, в том числе в некоторых видах городского транспорта. Были приняты меры, чтобы обеспечить непрерывность производства там, где этого требует технология. Продолжали работать самые необходимые транспортные линии, магазины, больницы и детские учреждения. Корреспондент югославской газеты «Политика» * 14.10.80; см. Дарко Рибникар, «Журба у Грунвалдсkoj 103». спросил Валенсу, удалась ли забастовка. «Вполне, – ответил Валенса, – и мы сделали это не только для того, чтобы доказать, что мы в состоянии начать и окончить еще одну забастовку, но прежде всего потому, что если бы мы ее не организовали, то она вспыхнула бы неконтролируемым образом, сама по себе». «Что думаете о последних изменениях ПОРП?» – спросил журналист. «Это меня не интересует», – сказал Валенса. Затем он заверил, что «Солидарность» «не борется против социализма и наших друзей и союзников».

4/Х возобновил свою работу VI Пленум, заседавший два дня и всю ночь между ними. Причину столь утомительного бдения нетрудно понять: Каня произвел окончательный расчет с «членами высших учреждений, ответственными за кризис». Из ЦК были исключены Э Бабюх, 3 Жандаровский, Е. Лукашевич, Я. Шидляк, Т. Вжащик, Т. Пыка, М. Щепаньский * ТЛ, 06.10.80. . Секретарем ЦК был избран К. Барциковский * Там же. , один из «передовых» реформаторов, подписавший соглашение в Щецине (а сейчас переметнувшийся на сторону военной диктатуры); было избрано также два новых члена Политбюро * Владислав Крук, Роман Ней; точнее: канд. в члены (там же). . Каня, по-видимому, лихорадочно искал политической поддержки. 8/Х Сейм решил, что Высшую Контрольную Палату, отныне подчиненную не правительству, а Сейму (важная реформа!), будет по-прежнему возглавлять уже известный нам Мочар; можно было не сомневаться, что он будет «контролировать» польский балаган точно так же, как он это делал при Гереке. Некоторое время спустя Каня привлек этого своего старого врага в Политбюро: * 02.12.80 (ТЛ, 3.12.80); см. также с. 191. вероятно, друзья его не были надежнее врагов.

16/Х конференция польского Епископата, отметив достигнутое соглашение о трансляции воскресной мессы, высказалась за «облегчение доступа новых профсоюзов и новых самоуправляющихся организаций к средствам массовой информации».

В тот же день делегация «Солидарности» посетила Краков * Вернее 19.10.80 (см. об этом, напр., Рейтер, 19.10.80); см. также с. 210, сн. 5. . После мессы в историческом соборе Вавеля, древней резиденции польских королей, делегаты во главе с Валенсой прошли по улицам города, между толпами людей, сплошь заполнивших тротуары и мостовые по обе стороны шествия. Они задержались на Рыночной площади у стелы в память Тадеуша Костюшки. Здесь Валенса, окруженный тысячами аплодировавших, скандировавших его имя людей, возложил венок и произнес краткую речь, заявив о своей верности высказанным целям и обещаниям: «Клянусь, я не предам того, что должен и намерен сделать...» Демонстрация завершилась пением национального гимна и патриотической песни «Боже, спаси Польшу», Затем делегация отправилась на автобусе в соседние города Новы Тарг, Новы Сонч и Тарнув.

Кардинал Вышиньский, приняв двадцать представителей «Солидарности» области Мазовше * 19.10.80 (“Polskie lato...”, с. 58). (Варшава и окрестности), сказал во время мессы: «Когда будут уважаться права человека, тогда будет порядок в жизни отечества и в национальной экономике», и в заключение проповеди сказал: «Я с вами».

24/Х воеводский суд в Варшаве зарегистрировал «Солидарность», но внес в ее устав произвольные искажения, добавив «руководящую роль партии» и вычеркнув все существенное содержание статей о порядке проведения забастовок. Представители «Солидарности» немедленно заявили, что обжалуют это решение в Верховный Суд. До 10/XI, когда это дело должно было рассматриваться в Верховном Суде, Польша и весь мир напряженно ожидали, получит ли новый профсоюз обещанное официальное признание. Между тем партийное руководство срочно убирало особенно скомпрометировавшие себя «старые кадры» – прежде всего служивших Гереку первых секретарей воеводских комитетов. Началось это еще 19/IX, когда был смещен первый секретарь в Катовицах З. Грудзень * ТЛ, 20.09.80. , столь ненавистный шахтерам, что во время переговоров они настояли на его исключении из правительственной делегации. В следующие недели сменилось более 20 первых секретарей, большей частью вместе с «воеводами», аналогичными нашим председателям облисполкомов. Читая биографические справки об их преемниках, легко заметить, что первых секретарей сменили вторые или аналогичные им деятели того же аппарата: это и было все возможное обновление кадров. 30/Х Каня и Пиньковский были в Москве с первым, очень кратковременным, визитом. Они вели переговоры с Брежневым и «достигли соглашения о выработке совместных экономических программ».

31/X окончил свою работу чрезвычайный съезд Общества польских журналистов, поставивший под угрозу всю систему информации. Главным мотивом бурной дискуссии было восстановление достоинства профессии журналиста, «чтобы печать заслуживала доверия, чтобы не повторялись возгласы: печать лжет!». Союз журналистов определил себя как творческо-профессиональную организацию и избрал своим председателем Стефана Братковского, партийного диссидента, впоследствии исключенного из партии.

9/XI, накануне заседания Верховного Суда, «Солидарность» предупредила, что в случае отрицательного решения дела будут проведены 48-часовые забастовки поочередно в выбранных воеводствах, начиная с Варшавы и Гданьска и кончая Катовицами и Лодзью; эти забастовки начнутся 12/XI и будут сопровождаться занятием предприятий. В тот же день были отмечены некоторые признаки смягчения напряженности: профсоюзу были, наконец, переданы присланные ему из-за границы и задержанные на таможне печатные машины, предназначенные для издания еженедельного журнала «Солидарность».

По ряду колебаний в поведении властей видно, что все это неслыханное дело о регистрации вызвало в партийной верхушке сильные противоречия. Но в конце концов им пришлось уступить. Ниже приводится полный текст информации об этом событии, помещенной в «Трибуне люду» 11/XI.

Регистрация Независимого Самоуправляющегося Профсоюза «Солидарность» в Верховном Суде

Во имя общественных интересов

10 ноября Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу Учредительного Комитета «Солидарности» на решение воеводского суда и совершил регистрацию Союза в форме, учитывающей внесенные Учредительным Комитетом поправки, создав тем самым все возможности нормализации деятельности новой профсоюзной организации.

Правительство с удовлетворением приветствовало преодоление напряженности, возникшей вокруг регистрации НСПС «Солидарность».

В свою очередь, Национальная Комиссия НСПС «Солидарность» сделала заявление, в котором говорится: «Мы чувствуем гражданскую ответственность за будущее Польши».

Ниже сообщается о важнейших событиях вчерашнего дня. Мы помещаем также высказывания наших читателей о решении Верховного Суда, полученные нами в понедельник вечером.

Заседание Верховного суда

(Собственная информация)

В понедельник 10 ноября с. г. в Палате Труда и Социального Обеспечения Верховного Суда было рассмотрено дело о заявлении Учредительного Комитета НСПС «Солидарность», принесшего, как известно, кассационную жалобу на решение воеводского суда в Варшаве от 24 октября с. г.

Верховный Суд в составе судьи Верховного Суда Витольда Форманьского (докладчика) и судей ВС Станислава Реймана и Тадеуша Шиманека, заслушав обоснование пересмотра дела, дополнительные разъяснения и заявления, сделанные представителями апеллирующей стороны и представителем Генеральной прокуратуры прокурором Тадеушем Потаповичем, присоединившимся к мнениям, содержащимся в кассационной жалобе, решил:

Изменить обжалованное постановление и совершить регистрацию Независимого Самоуправляющегося Профессионального Союза «Солидарность» с местопребыванием в Гданьске, охватывающего своей деятельностью территорию Польской Народной Республики, на основании устава в виде, включающем изменения, внесенные апеллирующей стороной на заседании воеводского суда 24/Х с. г., а также на заседании Учредительного Комитета от 9/XI с. г.

Напомним, что воеводский суд в Варшаве, рассмотрев заявление УК НСПС «Солидарность», зарегистрировал профсоюз. Суд признал, однако, что его Устав должен включать в полном изложении идейную декларацию, содержащуюся в пункте 2 первой части Гданьского соглашения. В соответствии с этим суд пополнил § 1 Устава отрывком из пункта 2 Соглашения.

Вместе с тем воеводский суд вычеркнул §§ 32 и 33 Устава и придал им новую, более общую форму.

Апеллирующая сторона внесла в Верховный Суд кассационную жалобу на это решение, в которой просит изменить его, зарегистрировав НСПС «Солидарность» в соответствии со своим заявлением.

Однако уполномоченные апеллирующей стороны доцент д-р Веслав Хжановский и адв. Ян Ольшевский, стремясь – по их утверждению – внести большую ясность в этот вопрос, в начале заседания предъявили Верховному Суду принятое накануне Учредительным Комитетом НСПС «Солидарность» дополнение к Уставу в виде приложения, включающего содержание § 1 Устава, содержания конвенций Международной Организации Труда, а также всю первую часть Гданьского соглашения, состоящую из семи пунктов, в которых заключается идейная декларация. Здесь признается общественная собственность на средства производства, руководящая роль партии в государстве, нерушимость наших международных союзов.

По мнению апеллирующей стороны, неправильно было также удаление содержания §§ 32 и 33 Устава, устанавливающих принципы объявления и организации забастовок, и замена этого содержания другим, более общим. В разъяснении, сделанном Верховному Суду, уполномоченные апеллирующей стороны заявили, что первоначальная редакция этих статей дает профсоюзу возможность, при существующем в настоящее время в этой области юридическом вакууме, предотвращать «дикие» забастовки.

Верховный Суд признал обоснованность кассации.

В устном обосновании своего решения Верховный Суд заявил, что кассационная жалоба апеллирующей стороны принята. Польское законодательство гарантирует профсоюзам полную независимость и автономию, выражающиеся, между прочим, в свободном формировании своих уставов, в рамках существующего законодательства. Автономия профсоюзов – заявил суд – не означает, что государство отказывается от всякого контроля над профсоюзной деятельностью. Однако объем этого контроля должен регулироваться предписаниями закона.

Предложенное апеллирующей стороной изменение § 1 Устава, состоящее в ссылке на приложение, составляющее неотъемлемую часть Устава и включающее содержание Гданьского соглашения, а также отрывки из международных конвенций, устраняет сомнения в том, что новый профсоюз стоит на почве этого содержания.

Вместе с тем Верховный Суд признал, что ввиду отсутствия закона о профсоюзах, в то время как право на забастовку гарантировано, текст §§ 32 и 33 не противоречит закону.

В конце заседания судья-докладчик прочел заявление судебной коллегии, где говорится, в частности, что решение, принятое по этому нетипичному делу, в особых условиях, устраняет формально-юридические препятствия к развитию более полной деятельности НСПС «Солидарность» в рамках обновления, в согласии с намерениями Гданьского соглашения и намерениями подписавших его сторон, что поможет также более скорому преодолению трудного положения, в котором оказалась наша страна. (Z.L)

Правительство с удовлетворением приветствовало преодоление напряженности вокруг регистрации.

Заявление представителя правительства

(Собственная информация и Польское агентство печати)

В понедельник после полудня состоялась пресс-конференция представителя правительства Юзефа Барецкого, при участии многочисленных польских и иностранных журналистов. Вначале представитель сделал от имени правительства следующее заявление:

«Сегодня Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу Учредительного Комитета НСПС ‘Солидарность’ на решение воеводского суда, в результате чего постановил изменить обжалованное решение и зарегистрировать ‘Солидарность’ в виде, включающем внесенные Учредительным Комитетом поправки.

При этом полностью сохранен внутренний характер Устава, регулирующего организационный порядок и объем профессионально-общественной деятельности профсоюза, и вместе с тем в Уставе сделана ссылка на конвенции Международной Организации Труда и на 1 часть Гданьского соглашения, содержание которых приведено в приложении к Уставу. Это определяет не вызывающим никаких сомнений способом идейный характер профсоюза, стоящий [так в подлиннике] на почве социалистического строя Польши.

Правительство с удовлетворением приветствует преодоление напряженности вокруг регистрации НСПС ‘Солидарность’. Урегулирование этого вопроса создает все возможности для нормализации деятельности профсоюза.

Согласно позиции, выраженной на встрече председателя Совета Министров с Национальной Координационной Комиссией НСПС ‘Солидарность’, правительство стремится создать условия для взаимного делового, партнерского сотрудничества на всех уровнях администрации, предприятий, объединений и министерств.

Реализация соглашений в Гданьске, Щецине и Ястжембе, которой правительство посвящает много внимания, требует усиленной заботы о состоянии нашей экономики, о правильном ритме труда, об использовании всех возможностей снабжения рынка и смягчения серьезных трудностей, испытываемых населением.

Правительство надеется, что НСПС ‘Солидарность’ предпримет действия, которые помогут достигнуть этих целей, поскольку лишь этим путем можно наиболее действенным образом способствовать защите материальных и социальных интересов трудящихся».

Вопросы и ответы

Затем Ю. Барецкий в ответ на вопросы журналистов сообщил, что приложение, о котором идет речь в постановлении Верховного Суда, содержит текст конвенций №№ 87 и 98 Международной Организации Труда, а также первые семь пунктов первой части Гданьского соглашения. Представитель напомнил, что первый пункт соглашения говорит о деятельности профсоюзов в Польше.

Он также подробно напомнил второй пункт Гданьского соглашения, где говорится, что, создавая новые независимые самоуправляющиеся профсоюзы, Объединенный стачечный комитет заявляет, что они будут соблюдать принципы Конституции ПНР, будут защищать материальные и общественные интересы трудящихся и не намерены играть роль политической партии; что они стоят на почве принципа общественной собственности на средства производства, составляющей основу существующего в Польше общественного[1] строя; что они признают руководящую роль ПОРП в государстве, не подрывают существующей системы международных союзов, стремясь обеспечить трудящимся надлежащие средства контроля, выражения мнений и защиты своих интересов.

Правительственная комиссия заявила, напомнил далее представитель правительства, что правительство гарантирует и обеспечит полное уважение независимости и самоуправления новых профсоюзов как в отношении их организационной структуры, так и в их функционировании на всех уровнях деятельности. Правительство обеспечит новым профсоюзам полную возможность выполнять основные функции в области защиты интересов трудящихся, осуществления их материальных, социальных и культурных потребностей. Вместе с тем правительство гарантирует, что новые профсоюзы не будут подвергаться никакой дискриминации.

Следующий вопрос: Какова разница между содержанием приложения, принятого в решении Верховного Суда, и того, которое Л. Валенса внес в протокол воеводского суда 24 октября?

– Речь шла о том, чтобы семь пунктов Гданьского соглашения были приняты судом в форме, имеющей юридическую силу и тем самым обязательной для выполнения. Мне кажется, говорит представитель правительства, что внесение в протокол такому требованию не удовлетворяло. Речь шла о том, чтобы была ссылка на принятый судом документ.

– Что произошло с поправками, вписанными в Устав «Солидарности» воеводским судом? Остались ли они?

– Устав принят, отвечает представитель, в версии, первоначально представленной НСПС «Солидарность» [но с приложением, упомянутым выше.]

Кто-то из журналистов хочет еще знать, предусматривается ли в ближайшее время новая встреча премьера с Л. Валенсой. Представитель правительства сообщает, что до сих пор ни одна из сторон не заявила о такой необходимости. Конференция близится к концу. В зале, до отказа наполненном журналистами, чувствуется ослабление напряженности. Слышатся голоса, что победил здравый смысл и высокое чувство ответственности поляков за свою страну.

Анджей Вишневский

Мы чувствуем ответственность за будущее Польши

Пресс-конференция представителей «Солидарности»

(Собственная информация и Польское агентство печати)

В понедельник после полудня в Варшаве состоялась пресс-конференция с участием представителей НСПС «Солидарность». «На нее прибыли многочисленные представители польской и иностранной печати, радио и телевидения. Во время конференции было сделано заявление от имени Национальной Комиссии НСПС «Солидарность».

«10 ноября с. г. Верховный Суд изменил решение воеводского суда в Варшаве от 24/Х с. г. и совершил регистрацию НСПС ‘Солидарность’ согласно нашему заявлению. Внутренняя жизнь союза регулируется Уставом такого содержания и такой формы, какие придали ему учредители НСПС ‘Солидарность’, согласно намерениям и всеобщей воле членов нашего союза. К Уставу, представленному Верховному Суду, мы присоединили приложение, содержащее тексты упоминаемых в первом параграфе нашего Устава конвенций №№ 87 и 98 Международной Организации Труда, а также части 1 Гданьского соглашения от 31/VIII 1980 г. Мы неоднократно подчеркивали свою верность Гданьскому соглашению и повторяем это сегодня со всей силой. Соглашение определяет взаимные обязательства государственных властей и трудящихся.

Наш союз сознает свои обязательства и полон решимости их последовательно выполнять.

Постановление Верховного Суда позволило устранить опасность чрезвычайно серьезного общественного конфликта. Найдено решение, в котором победил рассудок и чувство ответственности за судьбу страны.

Преодоление напряжений, возникших в связи с регистрацией НСПС «Солидарность», создает для союза возможность приступить к нормальной работе. Мы надеемся, что со стороны государственных властей будут созданы все необходимые для этого условия... Внутренний закон союза, которого мы добились с таким трудом и которым мы обладаем в силу правомочного решения Верховного Суда, требует с нашей стороны полного уважения. Это значит, что мы должны формировать наши организации и выборные учреждения в соответствии с Уставом. Точно так же в нашей борьбе за материальные и социальные права трудящихся мы должны руководствоваться Уставом. Устав определяет формы действий для осуществления наших требований и в их числе подробно указывает, в каких условиях и каким образом профсоюзная организация может прибегать к забастовке как к последнему средству. Эти принципы мы ни в коем случае не должны нарушать.

Положение нашей страны очень трудное. Не мы несем ответственность за экономический и общественный кризис, нараставший в течение ряда лет. Мы чувствуем, однако, гражданскую ответственность за будущее Польши. Мы считаем, что правильное использование наших естественных и технических ресурсов в городе и деревне, а также квалификации и рабочей силы, может сделать Польшу страной, отвечающей нашим потребностям и стремлениям.

В соглашениях, заключенных после забастовок, правительство приняло на себя обязательства с целью исправления положения, на пути к фундаментальным реформам экономики и общественной жизни. Мы ожидаем, что будут предприняты действия для выполнения этих обязательств. Мы стоим на страже интересов трудящихся и в этом духе будем защищать материальные и социальные интересы людей труда. Будущее нашей страны находится в руках людей труда. Польша – страна разумных людей, способных хорошо думать и хорошо работать. Надо, чтобы можно было верить, что усилия людей не пропадают зря из-за некомпетентности, плохой политики, злоупотреблений и коррупции. В этом направлении и с этой программой будет действовать Независимый Самоуправляющийся Профсоюз ‘Солидарность’, призывая миллионы своих членов и всех людей труда к патриотическому действию в заботе о высшем благе отчизны.

Национальная Комиссия отменяет состояние забастовочной готовности, назначенное на 12 ноября этого года».

Вопросы и ответы

Затем Лех Валенса сделал краткое заявление, в котором, в частности, сказал: Формально и юридически утверждено то, что мы постановили 31 августа. Отменяя забастовочную готовность, мы начинаем теперь второй этап – организацию наших союзов. Здесь нет проигравших. И нельзя говорить о чьей-то победе. Лех Валенса ответил также на вопросы журналистов.

Вот некоторые из вопросов и данных на них ответов.

Вопрос. Каков будет следующий этап вашей деятельности?

Ответ. Сейчас важнейший этап – это этап организации союзов на предприятиях.

Вопрос. Означает ли решение Верховного Суда no6eду «Солидарности»? (Иностранный корреспондент.)

Ответ. Оно означает победу здравого смысла. Мы еще раз договорились, как поляк с поляком.

Вопрос. На предыдущей встрече с представителями печати вы сказали, что для того, чтобы зарабатывать, надо производить?

Ответ. Полагаю, что теперь нас не надо будет уговаривать делать это, как до сих пор, при помощи разных лозунгов и плакатов.

Вопрос. Предшествовали ли сегодняшнему решению Верховного Суда переговоры ваших представителей с правительством? (Представитель американской телевизионной компании ABC.)

Ответ. Таких переговоров не было. Ведь суды у нас независимы. Мы и не рассчитывали, что это у нас так легко пройдет.

Вопрос. Намерены ли вы активно включиться в действия с целью улучшения экономического положения?

Ответ. Как я уже сказал, прежде всего мы должны приступить к организации наших союзов. У нас много предложений.

Вопрос. Действительно ли возможен рост производительности труда на 100 %?

Ответ. Об этом надо будет говорить во время выборов в руководящие органы наших союзов на предприятиях.

Вопрос. Как будет в точности выглядеть Устав?

Ответ. Устав мы все знаем. Есть приложение. Оно содержит полный текст обеих конвенций, а также первую часть Гданьского соглашения, то есть пункты с 1 по 7.

Вопрос. Ваши представители участвовали в заседании Комиссии по вопросам экономической реформы. Как вы оцениваете состав этой комиссии?

Ответ. Наши наблюдатели были на этом заседании в первый раз. Они просто знакомились с работающими в ней людьми. Ничего конкретного мы об этом сказать не можем.

Вопрос. Как выглядит ваше сотрудничество с отраслевыми профсоюзами, которые, по-видимому, идут рука об руку вами?

Ответ. Пока такого сотрудничества нет. Мы подумаем, сотрудничать или нет.

Вопрос. Сохранен ли пункт Устава, касающийся забастовки? (Представитель «Нью-Йорк таймс».)

Ответ. Повторяю еще раз: Устав сохранен таким, как был. В нем нет никаких изменений.

Вопрос. Каков текст обоснования, с которым суд изменил приговор?

Ответ. Оно будет опубликовано.

Вопрос. Есть ли внутри «Солидарности» расхождения?

Ответ. Бывают серьезные споры, во время которых мы набрасываемся друг на друга. Крайних различий нет.

Если нет больше конкретных вопросов, благодарю всех за внимание.

Мечислав Гаевский

Концерт в Большом теарте

10 ноября на сцене Большого Театра в Варшаве состоялся концерт, организованный НСПС «Солидарность» области Мазовше, в котором выступили ведущие варшавские артисты. Доход от концерта, в который входило чтение произведений выдающихся польских поэтов и сатириков, а также выступления музыкантов и исполнителей популярных песен, предназначался в пользу фонда НСПС «Солидарность». Присутствовало руководство «Солидарности», в том числе Лех Валенса.

14/XI состоялась первая встреча Л. Валенсы с Каней, о содержании которой ничего не было сообщено.

16/XI * В тексте ошибка; след. читать «13/XI» (ПАП, 20.11.80). правительство объявило, что будет разрешен Независимый Союз Студентов – не в качестве профсоюза, но в виде общественной организации. Министр науки и высшего образования Горский заявил, что его министерство имеет полномочия зарегистрировать эту организацию. «Мы присутствуем, – сказал он, – при нарастающем процессе вузовского самоуправления, в чем особенно активную роль играют студенты. Я поддерживаю и буду содействовать этому самоуправлению» * ПАП, 15.11.80. .

Сотни студентов присутствовали в Большой Аудитории Варшавского университета на докладе одного из основателей КОРа, историка Адама Михника, под названием «Август 1980 года и современная история Польши» * О выступлении А. Михника 14.11.80 см. “Die Presse”, 17.11.80. . В докладе был произведен сравнительный анализ «польского Октября» 1956 года и событий прошедшего лета.

На следующий день * Т. е. 15.11.80 (Рейтер, 16.11.80). Лех Валенса, выступая перед металлистами в Варшаве, выразил осторожный оптимизм * Выражение «осторожный оптимизм» – почти буквальный перевод выражения в авторском тексте указ. сообщения Рейтер. по поводу своих переговоров с Каней. Это был, сказал он, «разговор человека с человеком, в котором не был обойден ни один вопрос... У меня впечатление, что мы поняли друг друга». Как заявил Валенса, он сказал Кане, что сделает все возможное для решения постоянно возникающих в Польше трудовых споров, и призвал профсоюзы действовать как организация, достойная уважения, прибегая к забастовке лишь в крайнем случае. «Теперь, – сказал Валенса, – когда мы добились полной легализации, нам незачем прибегать к партизанской тактике. Если даже есть справедливые претензии, можно решить наши споры другим путем, без забастовок».

Валенса сказал, что он многим обязан КОРу: «Они помогали мне, как и другим уволенным рабочим. Они помогали нам бесплатными юридическими консультациями и деньгами». [О другой помощи еще нельзя было сказать.] Он прибавил, что никакая группа советников никогда не будет указывать «Солидарности», что ей надо делать * От слова «призвал» (3 строка сверху) до слова «делать» (включая кавычки) – почти буквальный пер. указ. сообщения Рейтер. . [Ответ на обвинения властей в том, что КОР направляет рабочее движение в собственных, «антисоциалистических» целях.] «У ‘Солидарности’, – сказал он далее, – есть еще советники, предоставленные в ее распоряжение примасом польской католической церкви и кружком светских католиков» От слов «есть еще советники» до слова «католиков» – почти буквальный перевод указ. сообщения Рейтер (где кавычки отсутствуют) .

Как мы увидим дальше, оптимизм Валенсы вряд ли был основателен; можно предполагать, что в глубине души он все время опасался вероломства партийного аппарата, его неспособности ни к какому честному соглашению. Как раз в это время произошел инцидент в Ченстохове, где воевода Вежбицкий приказал конфисковать в отделении «Солидарности» пишущие машинки и другое оборудование. Местные бюрократы не умели скрывать свои настроения и изображать должную готовность к «национальному соглашению». Воеводу сняли * Подал в отставку 17.11.80. , но напряжение осталось. Оно было и внутри партии. Вот что писал в тот день в газете «Жиче Варшавы» представитель Высшей школы общественных наук В. Ламентович, выражая точку зрения партийных «радикалов»:

«Необходимо создать дискуссионные клубы и центры, которые соединили бы различные секторы партии и привели бы к появлению большего числа идей, большей солидарности и подлинным дебатам о программе партии * До слова «партии» – цитата из ст. “Partia - kierownik czy przywódca”, опубл. 14.11.80. Дальнейшая часть цитаты в указ. ст. отсутствует. . Пока это внутренний процесс, но ‘горизонтальность’ полезна также и для контактов между группами разных мнений и, если можно так выразиться, разного образа действий, между социальными идеями и силами. Пришел конец cтарой монолитности сталинского пошиба, но деятельность Леха Валенсы и церкви, прежде всего католического правого крыла, при всем бесспорном стремлении к равновесию, которое они проявляют, может создать впечатление, что они подготавливают другой вид монолитности – национально-религиозный. Правильный путь между этими двумя заблуждениями для марксистского движения – это возобновление партийных дебатов в масштабе всей страны, чтобы нанести поражение и догматизму, и церковному максимализму».

Термин «горизонтальность» означает здесь свободное общение и дискуссии в партии и в обществе, а также образование союзов и коалиций без инструкций, спущенных «по вертикали» партийной верхушкой. Внутри партии слова «горизонтальные структуры» стыдливо прикрывали первый признак возрождения внутренней жизни – образование фракций.

21/XI был произведен обыск в варшавском отделении «Солидарности» и арестованы два его сотрудника. Целью этой – тогда уже необычной – меры была конфискация «сверхсекретного» документа, оказавшегося в распоряжении профсоюза. Речь шла о секретной инструкции прокуратуры местным представителям «правосудия», где подробно перечислялось, как следует беспокоить и запугивать политических противников власти – кратковременными, но частыми арестами, обысками, изъятиями бумаг и т. д * Текст, под назв. «Замечания о действующих принципах преследования участников нелегальной антисоциалистич. деятельности», см. в сб. «Польша: 1980...», с. 203-215. . Под угрозой забастовки «виновных» пришлось выпустить * Ошибки в тексте: обыск был произведен 20.11, 21.11. Арестован сотрудник отделения Ян Нарожняк, 2-й арестованный – сотр. пр-ры Петр Сапело, оба были освобождены 26.11 (ТЛ, 22-23 и 27.11.80, “Kurier Polski”, 27.11.80, АП, 23.11.80). . По-видимому, в Польше уже трудно было хранить секреты от народа; власти сделали из этого выводы, использовав в дальнейшем каналы армии и ГБ.

В ночь с 27 на 28/XI Валенса призвал рабочих прервать на месяц все забастовки. Это был жест примирения перед предстоящим VII Пленумом ЦК.

1-2/ХII заседал VII Пленум. Аппаратчики решились, наконец, изгнать из ЦК ряд деятелей старого руководства. Окончательно сошли с политической сцены Э. Герек, Т. Пыка, бывший премьер П. Ярошевич, бывший глава пропаганды Е. Лукашевич и несколько министров. Но они все еще оставались в партии и, несмотря на злоупотребления, так и не были привлечены к суду. В Политбюро были введены 1 секретарь гданьского воеводского комитета Т. Фишбах * Точнее: Т. Фишбах избран канд. в члены (ТЛ, 03.12.80). и, к общему удивлению, лидер лакейски-националистического направления в партии и организатор антисемитской травли в 68 году М. Мочар. Как видно, Каня пытался опереться на все силы, какие еще могли его поддержать.

16 декабря в Гданьске состоялось торжественное открытие памятника рабочим, расстрелянным в декабре 1970 года. Приводим официальный отчет об этом событии, помещенный в «Трибуне люду» * 17.12.80 . Фотография в газете изображает оркестр военного флота и официальных представителей: выбрали такое направление объектива, чтобы не было видно ни памятника, ни рабочих!

В десятую годовщину декабрьских событий открытие памятника в Гданьске

(Собственная информация и Польское агентство печати)

16 декабря, в десятую годовщину декабрьских событий на Побережье, у ворот № 2 Гданьской верфи им. Ленина состоялось торжественное открытие памятника, поставленного в память павших в трагические дни декабря 1970 года.

Внушительный памятник – три суровых стальных креста, сплетенные сверху якорями, с изображенными снизу сценами из жизни и труда рабочих верфи – возносится над окружающей местностью. Памятник этот создан руками работников Гданьской верфи и их коллег из ряда предприятий Побережья и металлургических заводов Силезии на общественных началах.

За памятником в ограду верфи встроена стена, на которой сверкают тем же металлическим блеском слова: «Они отдали свою жизнь, чтобы ты мог жить достойно», и затем: «Честь их памяти».

Панораму за памятником составляют краны верфи и конструкции стапелей для спуска на воду судов – символ повседневного труда, столь необходимого Отчизне.

Начало церемонии

Около 17.00 часов к памятнику подходят официальные гости, делегации из разных частей страны. У ступеней памятника – почетный караул. Присутствуют представители высших партийных и государственных органов во главе с членом Политбюро ПОРП, председателем Государственного Совета Генриком Яблоньским [этот Государственный Совет, под председательством того же Яблоньского, в ночь на 13 декабря 1981 года ввел военное положение, а затем начались новые расстрелы рабочих], 1 секретарем Гданьского ВК ПОРП Тадеушем Фишбахом, секретарем ЦК Здзиславом Куровским, Министром культуры и искусства Юзефом Тейхмой * В тексте пропуск; след. читать: «секр. ЦК Здзиславом Куровским, вице-премьером Ежи Оздовским, Министром культуры... Тейхмой".; делегация Епископата Польши в составе архиепископа, митрополита Краковского кардинала Францишека Махарского [поскольку Каня не явился на покаяние, Вышиньский прислал вместо себя второе лицо польской церкви], секретаря Епископата епископа Бронислава Домбровского и епископа Гданьской епархии Леха Качмарека; члены руководства НСПС «Солидарность» во главе с председателем Национальной Координационной Комиссии Лехом Валенсой [рабочие и здесь на последнем месте, и упомянут один Валенса].

Председатель Государственного Совета принимает рапорт почетного подразделения Охраны Побережья.

17.00 – протяжный сигнал заводских и корабельных сирен, колокольный звон оповещает о начале церемонии. Собравшиеся затихли, сплоченные сознанием необходимости мира, конструктивных действий для воссоздания взаимного доверия.

Собравшиеся поют «Роту» [«Присягу»] под аккомпанемент оркестра Военного Флота и гданьских хоров. Затем исполняется с магнитофонной записи специально написанное для этой церемонии сочинение Кжиштофа Пендерецкого «Лакримоза» [«Плачущая» (Богоматерь)] * В тексте ошибка: указ. соч. Пендерецкого написано на слова лат. поэмы 13 в. “Dies iiae”, а точнее той части ее, которая начинается словами “Laciymosa dies...” (в рус. переводе – «День плача...»); оно является частью планируемого Пендерецким «Польского реквиема» (см. интервью Н. Кениона с К. Пендерецким в газ. “Тайме”, 30.07.83). . Даниэль Олбрыхский прочел имена павших. Присутствующие почтили их память минутой молчания. От имени семей погибших памятник открыл Тадеуш Насталы. Лех Валенса зажигает факел. Произносит краткую речь. [Краткость речи не помешала ее сильно сократить.]

Сегодняшний день, – говорит он, – должен быть днем молчания и размышления. Памятник вызывает вопросы и ответы. К этому памятнику обращено много мыслей, которые мы запомним.

В этом месте [продолжается сокращенное изложение газеты] председатель «Солидарности» сослался на мысли, высказанные о делах Родины папой Иоанном-Павлом II, а также напомнил слова Чеслава Милоша, высеченные на памятнике, и слова акта о воздвижении памятника. [Чеслав Милош – польский поэт, эмигрант с 1951 года, награжденный за несколько дней до того Нобелевской премией; ни слова на памятнике, ни содержание акта не приводились в польской печати.] Он сказал, что воздвижение памятника было долгом оставшихся в живых перед теми, кто придет после нас. Он должен свидетельствовать о прошлом и указывать путь в будущее. Памятник воплощает право на уважение человеческого достоинства, право на порядок, законность и справедливость. Надо перенести в будущее, – сказал он, – и память о жертвах, которую мы сегодня чтим.

Лех Валенса выразил благодарность всем, чьи руки привели в действие краны, двигатели, всю технику, чтобы этот великолепный памятник возник в столь короткое время. Он выразил радость, что с этим памятником связывается солидарность мыслей и чувств всей нашей Отчизны.

Затем оратор привел слова из обращения Епископата Польши, выражающие глубокую озабоченность будущим нашей Родины: «Нельзя предпринимать таких действий, которые могли бы поставить под угрозу свободу и государственность нашей Родины [вызвать вмешательство Москвы]. Усилия всех поляков должны быть направлены на то, чтобы способствовать начавшемуся процессу обновления и создать условия для выполнения соглашений между властью и обществом...» «Мы должны жить надеждой, что имеет смысл сознательно предпринимать эти усилия во имя лучшего будущего в свободной Отчизне. Нужна решительная воля противодействовать любым попыткам задержать процесс национального обновления, расколоть общество и использовать имеющиеся трудности в целях, чуждых благу народа и государства. Наша страна прежде всего нуждается во внутреннем мире, чтобы заложить основы общественной жизни в атмосфере возрождающегося взаимного доверия».

Поэтому, – сказал Лех Валенса, – я хотел бы призвать с этого места, во имя патриотизма, солидарности и мира, всех присутствующих и всех поляков, людей доброй воли к полной ответственности за судьбы нашей Родины, я призываю вас сохранять спокойствие, порядок, уважать права и достоинство всех. Я обращаюсь к вашему разуму и вашему здравому смыслу и призываю руководствоваться ими во всех начинаниях на благо нашей Родины. Призываю вас хранить бдительность в защите безопасности и суверенитета нашей Родины.

Призываю вас помнить, что этот родной дом, наша Отчизна, зовется Польшей. Призываю вас к тому, чтобы Польша все больше становилась жилищем для людей, чтобы в ней одержали победу справедливость, свобода, мир, любовь и солидарность. [Конечно, имеется в виду не только чувство солидарности, но и «Солидарность» в кавычках с большой буквы!]

Затем слово берет Тадеуш Фишбах.

Нас собрал здесь, – сказал оратор, – особый долг. Мы отдаем честь памяти жертв трагических событий декабря 1970 года.

Мы знали, что с мыслью о мертвых и во имя надежд живых мы должны воздвигнуть символ, выражающий наши чувства, братскую связь и единство целей, освещающих нам создание ценностей, определяющих лицо нашей Родины – Польской Народной Республики.

Напомнив, что этот монумент, переносящий память о павших в настоящее и будущее, воздвигнут по инициативе рабочих верфи, Т. Фишбах сказал: Память о декабрьских событиях, хотя это горькая память, не должна разделять нас. Она должна объединять народ, рабочий класс, государственную власть в общем действии, чтобы никогда больше не было таких трагедий.

Именно поэтому, – продолжает он, – около четырех месяцев назад мы сделали правильные выводы из протеста рабочего класса и избрали единственно правильный путь решения августовского конфликта. Это путь соглашения. Трудный, полный напряжений и усилий, но дающий шансы избежать трагических последствий. Мы хотим, чтобы раз навсегда было обеспечено полное согласие между благородной идеей социалистического развития страны и способом выполнения властью лежащих на ней обязанностей, в соответствии с волей граждан.

Поэтому мы устраняем из нашей жизни то, что противоречит принципам социализма, чувству справедливости и нравственности нашего народа. Одновременно мы должны противодействовать всему, что угрожает покою наших домов, что может создать опасность для интересов народа и государства [т. е. не провоцировать «первую страну победившего социализма» напасть на трижды обновленный польский социализм].

Еще раз, – сказал Т. Фишбах, – со всей силой проявилась та истина, что присущее нашему общественному строю единство целей тем больше усугубляется и закрепляется, чем сильнее связь между властью и обществом, партийными и беспартийными, верующими и неверующими, между всеми людьми, для которых благо Отчизны составляет наивысшую ценность. Лишь на этой основе могут наилучшим образом проявить себя патриотические силы народа, лишь на этой основе их стремления могут приносить результаты, обогащающие государство и служащие благосостоянию его граждан.

Мы все должны сегодня особенно отчетливо уяснить себе значение этой истины, чтобы быть в состоянии преодолеть препятствия, возникшие перед нами. И когда мы говорим, что Польша нуждается не только в лучших условиях материальной жизни, но и во внутреннем мире, во взаимном уважении и укреплении принципов общественной морали, то мы выражаем этим сущность происходящего процесса обновления.

Необходимость этого процесса вырастает из стремлений рабочего класса, всех людей труда. Программу социалистического обновления наметила и будет осуществлять * В тексте пропуск; след. читать «будет последовательно осуществлять». наша партия – Польская Объединенная Рабочая Партия.

Есть еще в нашем родном доме, – сказал далее Т. Фишбах, – немало забот и нехваток, но это наш дом. Здесь мы пребываем и останемся, здесь проходит наша жизнь..., здесь протекает наш труд. Поэтому наш патриотический долг – глубоко понимать все, что в нем происходит, не прекращать усилий, чтобы дело шло как можно лучше. Чтобы никогда больше не нарушили его спокойствия никакие драматические события, принесшие нам в прошлом столько боли и горечи.

Мы должны добросовестно выполнить этот долг, хотя есть еще много нерешенных проблем и неудовлетворенных нужд. Мы должны делать это со взаимопониманием и взаимным доверием, умножая тем самым все, что нас соединяет, а не разделяет, сближает, а не отдаляет, что составляет сущность дела исправления Народной Республики.

[Тадеуш Фишбах, который был первым секретарем в Гданьске во время революции, производит впечатление человека, уверовавшего в «обновление». Такой человек был удобен на этом посту правящей клике, но уже в июле 1981 года, на IX Съезде, он не был переизбран в Политбюро, а после военного переворота был снят со своего поста.]

Возложение венков

После торжественного открытия памятника, под звуки оркестра Военного флота, у мемориальной плиты памятника возлагаются три венка; их возлагают семьи погибших, представители властей и делегация НСПС «Солидарность». Последней частью церемонии была месса во благо Отечества, отправленная архиепископом митрополитом Краковским кардиналом Францишеком Махарским.

Во время мессы епископ Бронислав Домбровский прочел присланную по случаю церемонии телеграмму Иоанна Павла II.

«Откликаясь на особую просьбу епископа Гданьского и жителей Побережья, – гласит телеграмма, – я присоединяюсь в этот день к вам, дорогие братья и сестры, у памятника, который напоминает о трагических событиях, происшедших десять лет назад, и велит нам думать о всех, принявших тогда смерть. Предаю их милосердию Отца Предвечного и благодарю Бога за то, что нынешние события на Побережье имели совсем иное течение. Прошу Его, чтобы Он даровал моим соотечественникам силы, нужные для достижения общего блага любимой Отчизны в мире и взаимном уважении, непрерывно молясь за Польшу и все ее дела. От всего сердца благословляю участников церемонии и всех соотечественников».

Затем секретарь Епископата прочел письмо примаса Польши, кардинала Стефана Вышиньского.

Говоря о форме памятника, напоминающего о трагедии, примас Польши пишет:

«Этот знак Креста Христова является вместе с тем знаком примирения, прощения и мира, которых мы столь горячо желаем нашей общей и единственной Отчизне.

Все мы знаем, что путем к миру является справедливость, основа мирной жизни и сотрудничества всех слоев народа. Истина в любви, мир в справедливости пробуждают доверие, чувство ответственности и обязательности – эти необходимые условия здоровой общественной и национальной жизни.

Благословляя – в конце письма – памятник и тех, кто его воздвиг, кардинал Вышиньский пишет:

Пусть знак тройного креста будет источником вдохновения в труде и в жертве.

Во время мессы епископ Гданьской епархии Лех Качмарек произнес проповедь, связанную с местом и духом церемонии.

Во время мессы был освящен Памятник Павшим Рабочим Верфи. Освящено было также знамя НСПС «Солидарность».

По окончании церемонии собравшиеся спели национальный гимн и разошлись с достоинством и спокойствием. Церемония почтения памяти павших 10 лет назад подтвердила волю поляков к социалистическому обновлению страны, к нормализации жизни, к укреплению сил нашей Родины.

В этот же день в Гданьске открылась выставка фотографий – документов декабрьских дней 1970 г., а в опере и Балтийской филармонии хор из нескольких сот человек с солистами исполнил произведение Вольфганга Амадея Моцарта «Реквием».

Рождество 1980 года прошло в Польше в обстановке относительного «смягчения напряжения», в чем публика давно уже нуждалась. Жители Варшавы (а может быть, и других польских городов) получили по введенным к тому времени карточкам некоторое количество мясных изделий: было объявлено точное распределение каждого сорта мяса, колбасы и ветчины. Средняя норма мяса на польского горожанина составляла 3 килограмма в месяц, но промышленные рабочие получали 4 кг, а шахтеры – 5. Польские и иностранные газеты пытались создать впечатление, что в этих трудных условиях поляки могут смотреть в будущее с некоторой надеждой.

Вечером 24/ХП, после телевизионного журнала в 19.30, телевидение передало рождественское послание Папы польскому народу, записанное в его личной капелле. Утром 25-го транслировалась по радио месса, которую служил кардинал Махарский. Послание Папы содержало общие пожелания мира и благополучия. Кардинал Вышиньский выразился в своем послании более определенно. «...Национальное сознание, – сказал он, – пробуждается теперь в польском народе, призывая его к чувству ответственности за нацию, к осознанию всеми ответственности за нацию, своих прав и обязанностей... Нация переживает возрождение и сознает ответственность за свое будущее на этой земле. Никто не вправе думать, что нас может спасти кто-нибудь, кроме нас самих... [Кардинал не заметил цитату из «Интернационала».] Величайший результат этих последних месяцев, – сказал он в заключение, – состоит в том, что мы смогли выразить любовь к родине, привязанность к родине и ответственность за родину».

По окончании мессы группы молодых людей, выйдя из собора, перевели эту проповедь на совсем уже понятный польский язык. Полуночные улицы Варшавы услышали возгласы: «Да здравствует Польша без Москвы!», «Да здравствует Иоанн-Павел, король Польши!».

В это же время в нескольких шагах от собора, в церкви св. Иакова, слушали полуночную мессу деятели КОРа, «Солидарности» и КИКа (Кружок католической интеллигенции) . Верующие и неверующие собрались здесь потому, что у Польши не было другого пути, кроме единства.

Никто не предвидел, каким будет следующее Рождество. 

Страница 11 из 13 Все страницы