12. Их последний бой

«Это будет их последний бой» – таков был лозунг «Солидарности» в последние дни. Лозунг бросил Кароль Модзелевский в Радоме на совещании 3/XII * См. Teresa Grabczyńska, Jerzy Bielecki, “Od ‘Olivii’ do Radomia”, ч. 7 (далее “Od ‘Olivii’...") (ТЛ, 11.01.82). . Совещание руководства было закрытым, но власти ухитрились его подслушать и опубликовали отрывки из дискуссии в доказательство злонамеренности врага.

За день до этого Координационная Комиссия сделала в Варшаве решительное заявление * Там же. .

«События последних недель свидетельствуют, что правительство выбрало путь насилия, отбросив возможность диалога с обществом... Правительство решило сохранить прежнюю систему управления экономикой, вызвав одновременно резкое снижение жизненного уровня населения... Дальнейшие переговоры о национальном соглашении беспредметны...» Если Сейм предоставит правительству чрезвычайные полномочия, ответом будет «24-часовая забастовка протеста... В случае применения этих полномочий правительством все предприятия начнут всеобщую забастовку... Обществу велят платить за реформу, которой нет».

Координационная Комиссия выдвинула «минимальные требования»: * Там же.

1)  Неприменение репрессий.

2)  Допущение деятельности Союза в милиции и армии.

3)  Немедленное введение самоуправления по принципу «сети».

4)  Новый избирательный закон, с выдвижением кандидатов от гражданских групп, и немедленные выборы.

5)  Контроль «Солидарности» над хозяйством, особенно над продовольственным делом.

6)  Придание «Общественно-экономическому совету» [орган, созданный «Солидарностью»] компетенций, дающих ему реальное влияние на решения правительства и контроль над общественно-экономической политикой государства.

7)  Полное и бесконтрольное пользование средствами массовой информации.

Это было объявление войны – к несчастью, без подготовки к войне. А вот что говорили в Радоме на следующий день:

Валенса: «Конфронтация неизбежна и конфронтация будет... Не будем обманываться, это было с самого начала надувательство, и я об этом хорошо знал, но не говорил об этом, потому что хотел играть в эту игру, но теперь у меня уже нет выхода, дело зашло так далеко, что надо кое-что людям открыть и сказать, во что мы играли... Никакая перемена системы не может произойти без мордобоя – ну что ж, надо только его выиграть...» * См. Ryszard  Świerkowski, “’Solidarnościowe’ Fatezywa karta” (ТЛ, 16.17.01.82).

Антони Копачевский: «Нечего ждать, “Солидарность” слабеет день ото дня, у людей исчезает вера в окончательную победу» * См. “Od 'Olivii'...”, ч. 7 (ТЛ, 11.01.82). .

Владислав Фрасинюк: «Надо строить и развертывать профсоюзный аппарат, который в будущем займет место в администрации» * Там же. .Решительнее всех высказался Збигнев Буяк, 27-летний председатель варшавской «Солидарности» (950.000 членов) и первый организатор вооруженных отрядов:

«Подготовить Союз к всеобщей забастовке, а затем найти настолько существенный повод, чтобы это подействовало на людей... Охрана, которую мы создадим, прежде всего атакует Радиокомитет» * Там же. .

(Буяк сумел ускользнуть от ареста и ушел в подполье.)

5-6/ХII в Варшаве было решено провести 17/XII демонстрацию на площади Победы (предложение внес Северин Яворский).

10/ХII в Гданьске состоялось заседание президиума ККП, предшествовавшее последней сессии Координационной Комиссии. Вот что сказал на этом заседании один из молодых лидеров «Солидарности», ассистент университета Гжегож Палка:

«Солидарность» имеет перед собой три пути: во-первых, она может выбрать пассивный путь, ограничиваясь протестами и, самое большее, забастовками. Во-вторых, она может действовать методом совершившихся фактов, например, путем создания рабочей охраны и объявления активной забастовки. В-третьих, может пойти на общее политическое и системное решение – всеобщую забастовку под лозунгом свободных выборов в Сейм» * См. „Od 'Olivii'...", ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

11/ХII в Гданьской верфи открылось заседание Координационной Комиссии * Там же. в составе 107 человек, в присутствии советников и экспертов. Гжегож Палка и Яцек Меркель сделали отчет о переговорах с правительством: переговоры были бесплодными. Ежи Ястжембовский обратился к Координационной Комиссии с просьбой поддержать забастовки на радио и телевидении и образовать совет для обобществления средств информации. В качестве общественных контролеров он предложил Януша Онышкевича и Ежи Кропивницкого. Последний потребовал «расчета с властями за хозяйственное и политическое наследство» * См. “Od ‘Olivii’...”, ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Говорит Анджей Словик (Лодзь): «Мы теперь не готовы скомандовать «в атаку», но можем дать власти понять, что сумеем обойтись без нее. Этого можно было бы достичь активной забастовкой. Наш район готов объявить ее 21/ХII. Это даст нам возможность обойти окаменевшие государственные структуры» * См. “Od ‘Olivii’...”, ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Северин Яворский подчеркивает, что в активной забастовке важную роль должен сыграть Общественный Совет Народного Хозяйства (орган «Солидарности»). «Мы возьмем власть на предприятиях уже не с помощью медлительных самоуправлений «Солидарности», а просто методом совершившихся фактов – активной забастовкой... Ведь экономика – наша, а кто управляет благами, тот и диктует условия» * См. “Od ‘Olivii’...”, ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Выступает Ян Рулевский: «Мы не можем говорить, что устроим всеобщую или активную забастовку, а потом возьмем власть. Мы должны провести референдум, поставив вопрос о доверии нынешней системе представительства. Вооружиться голосом масс – это тоже конфронтация. Надо создать временное правительство, состоящее из специалистов, ввести своего рода временный политический режим, гарантирующий временность этого правления до введения верховной власти представительных органов» * См. “Od ‘Olivii’...”, ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Говорит Лех Валенса: «Мы рассматриваем теперь очень важные политические вопросы. Лишь вместе можем мы обсудить, как обращаться с людьми, чтобы они были с нами, и как с властями, чтобы мы могли победить... Нельзя забывать, что люди хотят есть» * См. “Od ‘Olivii’...” ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Гжегож Палка предлагает провести референдум о выборах в Сейм, заявив, что, «если партия его не допустит, это будет равносильно ликвидации системы» * См. “Od ‘Olivii’...” ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). . В референдум надо включить вопрос, должна ли «Солидарность» гарантировать военные интересы СССР. Палка согласен на такие гарантии.

Слово предоставляется экспертам. Доцент Стефан Куровский считает, что «с коммунистами можно говорить, но нельзя договориться». Он противопоставляет «Фронту Национального Соглашения» (прикрывающая демагогия Ярузельского) идею «независимого самоуправляющегося союза национальных сил, который должен привести, даже в условиях конспирации, к образованию временного правительства» * См. “Od ‘Olivii’...” ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Ежи Ольшевский полагает, что «’Солидарность’ не может победить власть, потому что ей нечем эту власть заменить», и предлагает проводить уличные демонстрации.

Бронислав Геремек рекомендует референдум: «Этим оружием можно было бы постоянно пользоваться, когда нет реакций со стороны правительства» * См. “Od ‘Olivii’...” ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Профессор А. Стельмаховский советует: «Утвердить радомское постановление как официальный документ Союза, принять программу охраны Союза (например, аварийной системы связи) [только теперь – и одной лишь связи?], принять программу наступательных действий [?] и решение по поводу закона о профсоюзах» * См. “Od ‘Olivii’...” ч. 8 (ТЛ, 12.01.82). .

Последнее решение принимается единогласно: эти люди все еще надеются, что власть будет соблюдать законы! Постановление должно быть вынесено на следующий день – в субботу 12/ХII.

12/ХII члены Комиссии спорили, какие пункты должен содержать задуманный ею всенародный референдум * Об этом см. “Od ‘Olivii’...”, ч. 9 (ТЛ, 13.01.82). . Предлагается обсудить вопросы о сроке образования временного правительства, о новом положении о выборах и о принципах составления избирательных списков.

(Решительно, это – польское Учредительное Собрание! Недостает только матросского караула, но за этим дело не станет.)

Анджей Гвязда, председатель комиссии по постановлениям и предложениям, рекомендует принять «радомскую позицию» и назначить на 15/I-82 г. профсоюзную кампанию перед выборами в рады народовы (местные советы).

Выступает Яцек Куронь: «Лучше всего – радомский проект, дополненный референдумом и требованием выборов в Сейм. Это конфронтация – и, как каждая конфронтация, она ставит в борьбе за программу жесткие политические условия. Думая о политике, мы должны предпринять также соответствующие пропагандистские действия..., но если должна быть конфронтация, то наша пропаганда не может писать “завтра возьмем Москву”, не надо топать ногой» * Там же .

Говорят делегаты с мест, выражающие настроения своих людей. Мечислав Лах (Петркув): «Мы не можем быть в положении побитой собаки. Мы должны быть храбрыми. Если не пойдем храбро в бой – Союз потерпит поражение. Не испытанное еще оружие активной забастовки надо применить... лучше всего в оборонной промышленности или на предприятиях, работающих на экспорт в социалистические страны, это их больнее всего заденет» * Там же. .

Зигмунд Завойский (Прикарпатье) [об активных забастовках]: «Надо же, наконец, попробовать! Лучше всего в типографиях. Заберем у них бумагу и будем печатать, что нам нужно» * Об этом см. “Od ‘Olivii’...”, ч. 9 (ТЛ, 13.01.82). .

Збигнев Янас («Урсус», Варшава): «Предприятие на 90 % готово к активной забастовке, люди хотят конфронтации. Тактика действия проста, главные требования – образование общественного совета народного хозяйства, референдум о выборах, изгнание комитетов ПОРП с предприятий, выборы в Сейм и местные органы власти» * Там же. .

Антони Пенткевич (Южная Велькопольша): «Официально мы должны говорить, что мы заинтересованы в национальном согласии... Мы должны политически спровоцировать власть; наилучший способ – это изгнание ПОРП с предприятий. Это должно быть сделано как можно скорее. Чем дальше мы отодвигаем конфронтацию, тем больше они выигрывают. Теперь мы должны объединить вокруг себя все слои – средством для этого будут свободные выборы» . * Там же.

Януш Онышкевич (один из лидеров «Мазовше») говорит, что есть две концепции – либо заключить с ПОРП соглашение на... радомских условиях, либо изолировать ее, обращаясь с призывами к членам партии, отрывать массы от руководства, «выдвигать острые политические лозунги». Одновременно он предлагает начать политические переговоры с ЗСЛ Объединенная Крестьянская партия), СД (Демократическая партия) и с католическими организациями.

Кароль Модзелевский, занятый подготовкой решения Координационной Комиссии, находит время для выступления. Он – за решительные меры, хотя и без формального «объявления войны»: «Мало протестовать – надо приказывать... Что делать в начале января? Если будут выдвинуты требования, ведущие к свержению власти, это будет шаг в направлении войны. Возросли сопровождающие требования, нам нужны сейчас политические гарантии. Надо бить по партии... Решившись начать войну, надо так сформулировать требования Союза, чтобы они были убедительны. Во-первых, уточнить срок всеобщей забастовки в ответ на чрезвычайные меры, заявить, что закон о профсоюзах в нынешнем виде уничтожает и закрывает путь к соглашению, потребовать очередных изменений принципов управления, например, выборов в Сейм» * “Od ‘Olivii’...”, ч. 9 (ТЛ, 13.01.82). .

Ян Нужный (КПН – Конфедерация Независимой Польши, откровенно требующая разрыва с Москвой) говорит на диалекте карпатских горцев: «Мы должны сказать себе: хотим власти! Хотим!.. Коммунисты – это такие редкостные звери, что их надо запереть в золотые клетки и показывать в зоопарках» * Там же. . Он поддерживает идею временного правительства, призывает отстранить тех деятелей, которые ставят интересы рабочего самоуправления выше интересов «Солидарности».

Говорит Збигнев Буяк (председатель отделения «Мазовше») : «Мы должны создать непосредственный фронт борьбы, широкий фронт политической борьбы за структурные изменения. Надо заключить соглашение со всеми... Это нелегкий путь, союз может не выдержать, может войти в конфликт, но из конфликта он не может выйти разбитым, разбита должна быть власть» * Там же. .

Заключение делает Богдан Лис: «Никаких переговоров. Для возможного нового правительства с нашим участием основой деятельности будет радомская позиция» * Там же. .

Лех Валенса не участвует в дискуссии. В этот последний вечер он проводит время в кулуарах. Его отсутствия не замечают.

По данным Центра исследований общественного мнения профсоюза «Солидарность», 51 % его членов не поддерживает конфронтации, а около 1/3 членов «определенно отходит от движения “Солидарности” и в принципе принимает взгляды властей». После года возбуждения, разочарований и голода – удивительно боевое настроение! 49 % членов Союза все еще хотят «конфронтации», а это слово означает на польском политическом жаргоне прямое столкновение с применением силы.

22 часа 32 минуты. Постановление, выработанное Рулевским, принимается. Против 5 голосов, 4 воздержались. Теми же голосами принимается «позиция ККП» (авторы Рулевский и Модзелевский). Лех Валенса во время голосования одиноко стоит в боковом зале.

В решении сказано, что радомские постановления стали согласованной позицией Союза. ККП высказывается за проведение общенародного референдума «на принципиальные темы, касающиеся оценки и проверки методов осуществления власти центральными и местными органами государственной администрации». ККП «рекомендует назначить комиссара для выработки способа проведения референдума и содержания вопросов».

Еще раз подтверждается и уточняется техника и срок немедленной всеобщей забастовки в случае принятия Сеймом закона о предоставлении правительству чрезвычайных полномочий.

Заседание оканчивается в 0 ч. 50 мин. 13/ХII. Делегаты и наблюдатели направляются в гостиницу, чтобы утром разъехаться по местам и приступить к выполнению принятых решений.

Збигнев Буяк торопится в Варшаву, он идет с товарищем на вокзал. Гостиница недалеко от вокзала, и он видит, как ее окружают внутренние войска.

Они сами начали свой последний бой.

Страница 13 из 13 Все страницы